原 文：

You are really a philosopher.

原 譯：

你真是一個哲學家。

辨 析：

在一定的情況下原譯也可以成立，即對方真的是一名哲學家。不過原句是一個常用的口語體句子，跟哲學家沒有什么關系。

原譯的問題也在于忽略了英漢「對等詞」詞義的不對等的情況，認定philosophy就是「哲學」。

作為一門學科，philosophy相當于「哲學」，但是philosophy的意思比「哲學」要廣，也許不像「哲學」那么「重」；

• 可以是principle（基本原理）的意思，如the philosophy of law是「法學原理」之意（不能譯做「法律哲學」，在漢語中「哲學」被認為是「自然科學和社會科學的綜合」）；

• 也可以是view（觀點）的意思，如： He holds a personal philosophy about that problem.（他對該問題有自己個人的見解。）

• 而moral philosophy 相當于「倫理學」。

• A man without philosophy中的philosophy的意思是stoicism（達觀），因而指「沒有明確生活目的或人生觀的人」（也可譯做「沒有人生哲學」）。

• 同源的動詞 philosophize也有類似的意思，除了「進行哲理推究」外，還可以有「自己思索想道理」、「想通（某事）」之意，如：Her speech caused him to philosophize that perhaps life is not so terrible after all.（她的話使他想開了，也許生活并不那么糟糕。）

• 同樣，形容詞philosophical除了表示「哲學的」、「富有哲理性的」之外，也有「達觀的」、「豁達的」之意， 如：She was quite philosophical about her failure in the driving test.（她對自己未能通過駕駛考試沒有太放在心上。）

原句中的philosopher也應從這一意思去考慮，并按照漢語習慣譯成動詞，因此全句可譯為：你可真想得開。